🌱GMODebate.net Исследование евгеники

Это резервная копия, размещённая на ☁️ CloudFlare Страницы. Нажмите здесь для просмотра источников резервных копий.

Исследования

GMODebate.net исследует философские корни евгеники и прослеживает их до сциентизма и движения за эмансипацию науки, существующего веками.

На этом сайте представлены различные расследования коррупции в связи с навязыванием ГМО.

Stop Ecocide International

Разговор с Stop Ecocide International привел к статье об уничтожении видов комаров с помощью ГМО (🦟), чтобы показать важность этой темы в законах об экоциде.

Евгеника и суть инбридинга

Наше исследование философских корней евгеники показывает, что она основана на сути инбридинга.

Простая логика сразу выявляет корреляцию. Философ на форуме журнала Philosophy Now определил суть евгеники так:

светлые волосы и голубые глаза для всех

утопия

Наша концепция выходит за рамки лишь ограниченного и уязвимого генофонда из-за потери разнообразия и затрагивает глубинную причину, почему инбридинг вызывает негативные эффекты, что требует принципиально иного подхода, чем текущее научное понимание.

Коровы в США генетически доведены до грани вымирания из-за логических последствий евгеники. Хотя в США 9 млн молочных коров, генетически живых коров всего 50.

Основатель GMODebate.net исследовал корни евгеники и сциентизма с 2006 года через критический блог 🦋Zielenknijper.com.

Блог на нидерландском создан совместно с профессором философии Вимом Я. ван дер Стином, противником психиатрии и идеи о мозговом происхождении разума.

Блог содержит расследование политической коррупции вокруг законов об эвтаназии в психиатрии. В 2010 голландские психиатры вынудили право на эвтаназию, выпуская пациентов для самоубийств на улицах — тактика политического шантажа.

Наша статья о евгенике показывает: медицинская психиатрия и евгеника основаны одновременно на одних идеях. Механистический взгляд на разум логически ведет к евгеническим идеологиям.

Французский философ Мишель Фуко:

[Медицинская] психиатрия стала мостом между клиническим взглядом и эволюционным нарративом — мостом из кирпичей механицизма, ждущим цемента цели Дарвина.

Немецкий философ Макс Хоркхаймер:

Эмансипация науки от философии породила новое варварство — поклоняющееся эффективности и отвергающее человека.

Сциентизм

Наше исследование евгеники выводит её на сциентизм и показывает попытку бегства: отступление от фундаментальной неопределённости природы в иллюзорно-определённую эмпирическую сферу.

🇷🇺 Русские тролли при поддержке анти-ГМО групп вроде 🍒 Центра безопасности пищи и Ассоциации органических потребителей поразительно успешно сеют сомнения в науке.

(2018) Анти-ГМО активизм сеет сомнения в науке Источник: Alliance for Science

В этом контексте наука создаёт ситуацию войны против науки, где противников можно атаковать на идеологической, а не философской почве.

Justin B. Biddle

Нарративы анти-науки или войны против науки стали популярны среди научных журналистов. Хотя некоторые противники ГМО предвзяты или невежественны, тенденция называть критиков антинаучными или ведущими войну против науки ошибочна и опасна.

(2018) «Фанатизм анти-науки»? Ценности, эпистемический риск и дебаты о ГМО Источник: PhilPapers | justinbiddle.com (Технологический институт Джорджии)

Наше исследование применения нарратива анти-науки на 🇵🇭 Филиппинах показывает, что этот ярлык превращают в оружие наряду с призывами к уголовному преследованию.

В 2021 мировое научное сообщество призвало бороться с анти-наукой как угрозой безопасности, равной терроризму и распространению ядерного оружия:

Анти-наука стала доминирующей смертоносной силой, угрожающей мировой безопасности не меньше терроризма и распространения ядерного оружия. Мы должны начать контрнаступление и создать инфраструктуру для борьбы с анти-наукой, как для других признанных угроз.

(2021) Движение анти-науки растёт, становится глобальным и убивает тысячи Источник: Scientific American

Чувство угрозы от сомнений, поиск контекста войны против науки для идеологической борьбы и призывы к преследованию — современная форма инквизиции еретиков.

Daniel C. Dennett Charles Darwin Чарльз Дарвин или Дэниел Деннетт?

В рамках нашего исследования сциентизма GMODebate.net опубликовал философскую дискуссию Об абсурдной гегемонии науки, в которой принял участие известный профессор философии Дэниел К. Деннет (автор бестселлера Опасная идея Дарвина), выступив в защиту сциентизма.

Для тех, кто интересуется взглядами Дэниела К. Деннета, в главе Защита Деннетом его отвержения 🧠⃤ Квалиа содержится более 400 сообщений, обсуждающих отрицание Деннетом философской концепции Квалиа.

Книга без конца… Одна из самых популярных философских дискуссий в новейшей истории.

📲 Книга (2025) Об абсурдной гегемонии науки Источник: GMODebate.net | Скачать как PDF и ePub

Другие расследования

За годы сложилась практика исследования различных случаев коррупции, которые теперь опубликованы на ✈️ MH17Truth.net.

Одно из последних расследований посвящено коррупции Google в пользу форм жизни на основе ИИ или его «цифровых видов», которые должны заменить человеческий вид в рамках явно зловещей идеи, связанной с техно-евгеникой.

Другие расследования включают:

🔭 CosmicPhilosophy.org

Наш новый проект на 2025 год CosmicPhilosophy.org исследует догматическую природу науки и выступает за возвращение науки к её первоначальному статусу Натуральная философия.

Альберт Эйнштейн против философии о природе времени и великая неудача философии перед сциентизмом Переход от натуральной философии к физике начался с математических теорий Галилея и Ньютона в 1600-х годах, однако законы сохранения энергии и массы считались отдельными и не имели философского обоснования. Это фундаментально изменилось со знаменитым уравнением Эйнштейна E=mc², объединившим сохранение энергии и массы. Эта унификация создала своего рода эпистемологическую самозагрузку, позволившую физике достичь самообоснования, полностью избежав необходимости философского фундамента. Это историческое расследование дебатов Эйнштейн-Бергсон (наука против философии), которые стали причиной великой неудачи философии в истории, показывает, что французский философ Анри Бергсон намеренно проиграл дебаты ради продвижения сциентизма. Источник: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Другие расследования включают:

Предисловие /
    EnglishАнглийскийus🇺🇸العربيةАрабскийar🇸🇦беларускаяБелорусскийby🇧🇾বাংলাБенгальскийbd🇧🇩မြန်မာБирманскийmm🇲🇲българскиБолгарскийbg🇧🇬BosanskiБоснийскийba🇧🇦magyarВенгерскийhu🇭🇺Tiếng ViệtВьетнамскийvn🇻🇳ΕλληνικάГреческийgr🇬🇷ქართულიГрузинскийge🇬🇪danskДатскийdk🇩🇰עבריתИвритil🇮🇱BahasaИндонезийскийid🇮🇩EspañolИспанскийes🇪🇸ItalianoИтальянскийit🇮🇹ҚазақшаКазахскийkz🇰🇿简体Китайскийcn🇨🇳繁體Трад. китайскийhk🇭🇰한국어Корейскийkr🇰🇷LatviešuЛатышскийlv🇱🇻LietuviųЛитовскийlt🇱🇹MelayuМалайскийmy🇲🇾मराठीМаратхиmr🇮🇳DeutschНемецкийde🇩🇪नेपालीНепальскийnp🇳🇵NederlandsНидерландскийnl🇳🇱BokmålНорвежскийno🇳🇴ਪੰਜਾਬੀПанджабиpa🇮🇳فارسیПерсидскийir🇮🇷polskiПольскийpl🇵🇱PortuguêsПортугальскийpt🇵🇹RomânăРумынскийro🇷🇴РусскийРусскийru🇷🇺СрпскиСербскийrs🇷🇸සිංහලСингальскийlk🇱🇰slovenčinaСловацкийsk🇸🇰slovenščinaСловенскийsi🇸🇮TagalogТагальскийph🇵🇭ไทยТайскийth🇹🇭தமிழ்Тамильскийta🇱🇰తెలుగుТелугуte🇮🇳TürkçeТурецкийtr🇹🇷O'zbekchaУзбекскийuz🇺🇿УкраїнськаУкраинскийua🇺🇦اردوУрдуpk🇵🇰suomiФинскийfi🇫🇮françaisФранцузскийfr🇫🇷हिंदीХиндиhi🇮🇳HrvatskiХорватскийhr🇭🇷češtinaЧешскийcz🇨🇿svenskaШведскийse🇸🇪eestiЭстонскийee🇪🇪日本語Японскийjp🇯🇵